FAQ: a tipp értelmezése, hogy Ferrer legalább 5 játékkal többet nyer. Például: 6-3, 6-3 (~ 6 játék különbség).
Indoklás: 5 játékkal kell többet nyernie a spanyolnak, a 6-4, 6-3 könnyen teljesíthetőnek tűnik. David Ferrernek érdekes éve van. Ami esetében a lényeg: simán tartja a top 10-es helyét, nyolcadikként jelenleg vb-résztvevő is. A mérlege 40-10, ami két dolgot feltétlenül jelez. Egyrészt teljesen okés, másrészt a meccsszám kevés: októberre ő többnél szokott tartani, a kevesebb ezúttal betudható egy-egy kisebb sérülés mellett talán a következetesebb naptár-összeállításnak is, 33 évesen csak ne ugráljon már annyit az ember. 3 ATP-tornát nyert idén, érdekesség, ezekből kettőt kemény pályán, a katari 250-esre különösen büszke lehet, Karlovic és Berdych ellen is nyerni kellett érte; Acapulco egyébként nemkülönben, ott Tomicot és Nisikorit kellett begyűrni. Azt azért kiemelem, hogy ez a három torna januárban és februárban volt, azóta azért visszafogottabb. Persze tragédia nem történt, leírom a 10 legyőzőt visszafelé haladva sorrendben: Chardy, Bagdatisz, Murray, Djokovics, Nisikori, Andujar, Nadal, Djokovics, Tomic, Nisikori. A US Open után nemzeti színekben játszott legutóbb, úgy vert meg két gyengécske-közepes dánt, hogy öt szett alatt 12 játékot bukott csupán. Stepanek játéka előtt mindig is tisztelettel adóztam, a régivágású cseh azonban hamarosan már 37 éves lesz, s irgalmatlanul gyenge formában van; hivatalos bejelentés nincs, de azt hallani, az egyestől vissza is vonul év végén. Egykori világranglista-nyolcadikként furcsa őt a 278. helyen látni, de ilyen erősen negatív mérleggel nem is lehet máshol. A US Openen ráadásul fel is adta az első körös meccsét, ha legutóbbi tíz találkozóját nézem kvalik nélkül, akkor 3-7-es mérleget tud felmutatni, Sock ellen példál 2-6, 0-6, Evans ellen 4-6, 1-6 volt az eredmény a szempontjából. Ferrer már a legutóbbi három meccsüket is végtelenül simán (2011, 2012), rendre minimum öt játék különbséggel nyerte, a jó Radek pedig csak romlott azóta.
7-5, 6-3 => NYERT!