FAQ: Challenger Róma.
Indoklás: tavaly már volt egy egész korrekt éve Ulises Blanchnak (29.), amikor is több “nagyvadat” sikerült elkapnia különböző challengereken. Gondolok itt például Magerre, Humbertre, Bagnisra. Illetve egy perugai tornára, amelynek a főtáblájára szerencsés vesztesként került, ott azonban megtáltosodott és olyan arcokat vert, mint Almagro, Taberner, Zapata Miralles, Balázs Ati és Quinzi. Gondolom mondanom sem kell, hogy az összes meccsen underdogként lépett pályára, de végül sikerült megnyernie a tornát. Érdekes, hogy salakon megy neki a legjobban, testalkatából fakadóan inkább a hardot tippelné az ember, nagy szervái és tenyója pedig még inkább ezt sejteti. Idén eddig olyan sok mindent nem csinált a srác, Savannáhban viszont nem szerepelt olyan rosszul, ott a mostanában jó formában lévő Muller verte őt 3-ban. Jól megy a srácnak Olaszországban valamiért, ismét jó eredményeket várhatunk tőle.
Nem is igazán az amerikai srácra, inkább Sumit Nagalra (303.) alapozom a tippet, akit egyértelműen túlértékelnek most az irodák. Ugyan 2017-ben nyert egy indiai challengert keménypályán, nem számít valami nagy spílernek a srác ezen a szinten, eddig inkább ITF-eken villogott. Idén gyenge évet futott, viszont Amerikában két salakos versenyen viszonylag összejöttek a dolgok, Tallahasseeben negyeddöntőig ment, Savannáhban pedig az elődöntőig. Elég nehéz 2 héten van túl nem sok ideje volt pihenni a két verseny között, most pedig annál is kevesebb ideje lesz akklimatizálódni, hiszen óriási távot kellett megtennie Rómáig.
Finoman szólva is túl magas oddsot adnak Blanchra ahhoz képest, hogy a két játékos nagyjából egy szintet képvisel, Nagalnak pedig sokkal kevesebb ideje volt akklimatizálódni. Az amerikainak jó szervája van, nagy tenyerese és a fonákja sem olyan ótvar, mint az az amerikai játékosok nagy részéről elmondható. Jó esélye van Blanchnak.
Végeredmény: 2-0 (6-2,7-5) => A tipp NYERT!