FAQ: tenisz, Ausztrál Open. A tipp értelmezése, hogy mindkét játékos nyer legalább 1 szettet.
Indoklás: Amióta Thiem Massuval dolgozik, kemény pályán rengeteget fejlődött, most már hülyeség lenne azt állítani, hogy csak salakon van a legnagyobbak ellen is versenyképes tenisze. Tavaly például Fed ellen 3/3 meccset megnyert: 1-et outdoor hardon, 1-et indoor hardon, 1-et pedig salakon. Djokovic ellen is pozitív mérleggel zárt: 2 salakpályás győzelem, 1 indoor hard. A mostani ellenfelével szemben is 50%-os mérleget hozott tavalyról. Eddigi 13 találkájukból 12-t salakon játszottak, ahol azért Nadal még mindig jobbnak számít, kemény pályán szerintem sokkal szorosabb egy ilyen ütközet, mint Rafa felségterületén. A 2 évvel ezelőtti US Open meccsük is ezt bizonyítja, ami egy 5 órás, 5 szettes meccset hozott, amit végül Nadal döntőszett tb-ben tudott csak behúzni. Akkor azért még nem volt ennyire jó az osztrák ezen a borításon, az elmúlt másfél évben azért rengeteget fejlődött e téren. Nem csak játékban, mentálisan is, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy a Big3 két tagja ellen is pozitív mérleggel zárta az évet. Őszintén szólva én valami hasonló meccset várok, mint a 2018-as USO-n, simán benne van ebben egy 5 szettes, 5 órás birkózás. Nadal manapság már salakon sem képes Thiemet szétdominálni, hardon még annyira sem fog ez sikerülni szvsz. Nagyon meglepődnék, ha ez a meccs 3 szettben dőlne el bármelyik fél javára is.
végeredmény: 6-7, 6-7, 6-4, 6-7 => NYERT! 🙂