FAQ: A tipp posztolásának eredeti dátuma a prémium csoportunkban: 2018.07.27.
Az idei szezonban John Isnert (9.) már a Miamiban rendezett Masters-tornán nyerettem, Wimbledont pedig ugyan nem nyerte meg, de jól láttam a dolgokat, hiszen egészen az elődöntőig menetelt, ahol csak a tenisztörténelem 4. leghosszabb mérkőzésén kapott ki Andersontól, akinek az állóképessége már-már emberfelettinek tűnt, így több mint 6 és fél óra alatt, döntőszettben 26-24-re elvesztette a mérkőzést. Saját elmondása szerint és eredményei alapján is azt mondhatjuk, hogy az amerikai élete legjobb évét éli, szóval szerintem azon az atlantai tornán is jó eséllyel pályázik egy újabb tornagyőzelemre, ahol eddig 8 év alatt mindössze 4-szer kapott ki és minimum az elődöntőig jutott.
2010 – Mardy Fishtől kapott ki a döntőben
2011 – Mardy Fishtől kapott ki a döntőben
2012 – Andy Roddicktól kapott ki az elődöntőben
2013 – Kevin Andersont legyőzve megnyerte a tornát
2014 – Dudi Selát legyőzve megnyerte a tornát
2015 – Marcos Baghdatist legyőzve megnyerte a tornát
2016 – Nick Kyrgiostól kapott ki a döntőben
2017 – Ryan Harrisont legyőzve megnyerte a tornát
Nem akárkiket vert meg tehát és nem is akárkiktől kapott ki, valahogy nagyon fekszik neki ez a hazai környezet, ez a borítás és ráadásul most még extrán jól is megy a játék. Napjaink egyik legmegbízhatóbb szőnyegbombázója, aki már nem csak a szerváiból él. Alapvetően két vetélytársa lehet Hyeon Chung és Nick Kyrgios személyében, akik viszont az alsó ágon vannak, így csak az egyiket kéne megvernie a döntőben, várhatóan pedig közülük kerül majd ki az egyik döntős. Chung egy nagyon szorgalmas fickó, akinek 1000%, hogy meg fog térülni mindez rövid időn belül és hatalmas csalódás lenne, ha nem sikerülne eljutnia minimum a top10-ig. Viszont ezen a tornán tért vissza egy hosszú sérülés után és szerintem ugyan fizikailag bírni fogja, egy-két hosszabb maratoni csatát már nem biztos, hogy olyan jól bírna illetve nagy kérdés, hogy hogyan fogadná Big John szerváit. Az aucklandi torna alapján van esélye, azonban amikor a legjobbját nyújtja, mint Miamiban, akkor lehet akármilyen jó formában az ázsiai tehetség, még nincs meg az a kvalitása, hogy kezelje (bár talán senkinek sem), illetve mégiscsak 3-1-re vezeti a H2H-et az amerikai. Kyrgios talán-talán rájött arra, hogy nem játszhat élete végéig, határos időn belül kell alkotnia valamit, ha szeretne elismerést, pénzt és önbecsülést szerezni. Viszont az interjúi alapján, a megnyilvánulásai alapján én azt látom, hogy ez az ember fixen nem 100-as. Az egyik interjúban azt ecsetelte, hogy ő taktikailag mindig tudja ki ellen, mit kell játszania, aztán ugyanebben az interjúban 2 perccel később már arról beszélt, hogy mindenki ellen ugyanazt játssza: nagy szerva, nagy tenyeres. Köszönjük Nick! Istenadta tehetség, de a fej nincs meg hozzá és a lábmunkája szvsz pocsék, illetve vagy nem tud vagy nem szeret fogadni, de az az ember érzése, hogy csak a tiebreakekre játszik, ami már csak azért sem előnyös, mert Isnernek hatalmas rutinja van a játék ezen szakaszában, másrészt, mert Nick egy őrült és egy ekkora szervagép ellen egy hiba is végzetes lehet. Egyszerűen sokkal több munkát feccölt már bele az amerikai, Nicknél meg annyi mindentől függ, hogy éppen egyik-másik nap hogyan teljesít, hogy én itt is Isnernek szavazok bizalmat. 3 feletti oddson megéri, alatta már nem.
Döntő eredménye: Isner – Harrison: 5-7, 6-3, 6-4 => A tipp NYERT! 🙂