Roger Federerről írt elemzésem, hogy miért Ő nyeri a 2018-as Australian Opent:
Hétgyőzelmes szériára készülünk, ha Roger Federer idei évkezdését hasonlóan szeretnénk látni indítani, mint azt a tavalyit tette. Azt az évet két Grand Slam tnagyőzelemmel zárta: Melbourne után a US Openen is győzedelmeskedett.
Itt Ausztráliában az első körben Aljaz Bedene ellen kell megmérkőznie. Szettveszteség nélkül fog továbbjutni. Aztán nagy a valószínűsége, hogy Struffal fog játszani a továbbjutásért. Itt sem kellene Rogernek komolyabban megizzadnia. Később a kiemeltek listáját tekintve Richard Gasquet-nak kellene érkeznie, a francia se fogja pólóváltásra kényszeríteni a svájcit. Aztán nevesebb ellenfélként kaphatja Milos Raonicot, akinek egyébként a 2017-es éve katasztrofálisra sikerült, de az ő ágán van még Fucsovics Marci, vagy akár Sam Quarrey. Nem hinném, hogy a magyar játékos ellen, vagy akár az amerikai ellen Rogernek csomagolnia kellene. A legjobb 8 között azonban már jöhet egy kicsit a mélyebb szakadék: Tomas Berdych, vagy akár Juan Martin Del Potro is ott lehet a toppon: mindketten hatalmas adogatók, úgy gondolom, ha valamelyiküket megkapja Federer, első szettjét valószínűleg itt fogja elveszíteni először a tornán, de nyer. Az elődöntőben már jöhet a német Alexander Zverev, Novak Djokovic, vagy akár Stan Wawrinka (bár őt kétlem, hogy eddig eljutna – nagyon szenvedős volt a 2017-es év vége számára). A döntőben pedig legrangosabb ellenfélként kaphatja Rafael Nadalt, akinek egyébként szép esztendőt jósolok, a Roland Garros-i tenisztornán nálam például abszolút ő a favorit, kizártnak tartom, hogy ne nyerje meg a francia Grand-Slamet. Viszont! Egy örök! Roger Federer kemény borításon szinte verhetetlen kategória, de láttunk már szép csodákat, sporteseményeket. Most nem hiszem, hogy fogunk, érvényesülni fog a gyakorlatilag: papírforma.
Roger Federer-Tomas Berdych – mérkőzésre írt elemzésem:
Roger Federerrel kapcsolatban már nem lehet jelzőket találni, amit 36 évesen letesz itt még mindig a pályára, Melbourne-ben. A közönség egyszerűen imádja, a szerva röptéi még mindig úgy működnek, ahogyan karrierje legelején, csak azóta tökéletesre fejlesztette azokat. Nagy tenyeresek, óriási fonákok jellemzik játékát, ahogy Fucsovics Marci ellen sem, úgy Richard Gasquet, Struff és Bedene ellen sem veszített játszmát (eddig 12-0). Legutóbb Grand Slamet Roger szettveszteség nélkül tavaly Wimbledonban produkált, egészen elképesztő, hogy milyen koncentráltság jellemzi a svájcit, 18 szettet lejátszani úgy, hogy játszmát sem vesztesz: emberfeletti. Ötszörös bajnoka a tornának: ha idén is behúzná ezt a tornát Roger, akkor címet védene, és nemcsak címet védene, ha megszerezné eddigi karrierje 20. Grand Slam győzelmét is.
Tomas Berdych játéka eddig elég stabil: De Mineaur és Garcia Lopez ellen vesztett 1-1 játszmát, aztán Del Potrot és Fabio Fogninit lesimázta, kettejüknek engedett összesen 19 játékot, ami egyel több, mint a sima 3 szett megnyeréséhez szükséges. Bombaformáról még nem hiszem, hogy beszélhetnénk a cseh esetében, mindenesetre szép tornát produkál, de Federerre ugyanúgy nem lesz ellenszer idén, mint ahogy az tavaly sem volt. Ha nem is sima, de 3-0-lás győzelmet várok a tizenkilencszeres Grand Slam bajnoktól.
Marin Cilic elődöntős mérkőzésére írt elemzésem, hogy miért ő jut be a döntőbe Kyle Edmund ellen:
Korábbi tippemnek eleget téve Rafael Nadalt is búcsúztatta 2014 US Open bajnoka, Marin Cilic. 3 óra 47 perc alatt 2-2-es szett, 2-0-lás gém-állásnál adta fel a mérkőzést a spanyol, ugyanis újabb térdpanaszai jelentkeztek, amivel nem volt érdemes tovább játszania. Ez idő alatt Cilic 82 nyerőt ütött ellene, ami egészen emberfeletti teljesítmény, és bátran mondhatjuk azt is, hogy játéka megérett egy újabb Grand Slam döntőhöz. 20 ászt tett még le az asztalra, ami szintén pazar teljesítményre utal, valamint első szerváinak 77%-ából pontot nyert. Összesen 8 bréklabdát hárított, adogatását kétszer veszítette el, emellett 5-ször brékelt a meccsen. Csodálatos negyeddöntőt láthattunk.
Kyle Edmundnak az előző mérkőzését figyelembe véve: hát bátran kijelenthetjük, hogyha Andy Murray továbbra is sérülésekkel bajlódik, akkor messze Kyle Edmund lesz az egyik legsikeresebb brit teniszező, bár még neki sok van vissza, ami a csúcsot jelenti. A mindössze 23 éves Johannesburg-i játékos Grigor Dimitrovot búcsúztatta a negyeddöntőben, tehát mondhatjuk azt is, hogy mindkét mérkőzésen a meglepetésember jutott tovább. Azonban Edmund inkább Dimitrov rossz játékának köszönhetően nyerte meg a meccset, azt hiszem erre szokták mondani, hogy nem Edmund nyerte meg, hanem Dimitrov vesztette el. Ugyanis statisztikában mind a bolgár volt jobb, Edmund 48 ki nem kényszerített hibát ütött, ami számottevő különbség ebben a mezőnyben, adogatópontjainak pedig csak 64%-át hozta. Első szerváiból 75%-osan csinált pontot, viszont ami meglepő: hogy erőnlétileg teljesen jól bírta a meccset. A hosszú labdákra odaért, és kicsit ezért is furcsa, hogy akkor hogy a csudába ütött ennyi ki nem kényszerített hibát(?)…
Viszont ami lényeges, hogy Edmund szűk 1 órával kevesebbet volt a pályán, ami azt jelenti, hogy annyival kevesebbet is játszott. Azonban Cilic már maximálisan felnőtt a feladathoz: tudja mivel jár egy Grand Slam torna, és mit kell tenni azért, hogy azt meg is nyerje az ember. Tapasztalatban, és ütőerőben is jobb a horvát, kérdés, hogy tudja ezeket a tulajdonságait hasznosítani a pályán. Tippem: 3-0, 3-1.
Így a két finalista nálam egyértelműen Roger Federer és Marin Cilic, ahol kettejük döntőjében az idősebbik, svájci fog győzedelmeskedni.